und wenn ihr dann im streit auseinander geht, wohnt ihr immer noch so nah beieinander!
das ist dann wiederum schlecht

Warum? Wenn man sich im streit trennt, dann sieht man sich für gewöhnlich nicht mehr Dann ist es doch egal wo der andere wohnt

mal angenommen du heulst ihr hinterher, weil sie schluss gemacht hat und gerade weil sie so nah bei dir wohnt siehst du sie des öfteren... ich fänd das scheiße!

da sind 600 km sicherer...

In dem Fall der Trennung wäre mir das auch lieber. Aber ebi so einer Entfernung kann man meiner Meinung nach nicht von einer Beziehung reden....

ja.. is sicher keine konventionelle art einer beziehung, aber irgendne art von beziehung is es schon..
wird zumindest nie langweilig...

da wäre ich definitv kein Mensch für..... Da sieht man sich ja maximal 3-4 mal im Jahr und für die Telefonkosten könnte man sich wahrscheinlich bald irgendwann ein kleines Auto kaufen..... Aber natürlich jedem das sein....

Außer man besitzt einen Arcoranschluß Dann bezahlt man, wenn man auf den neuen Tarif umstellt, von Arcor zu Arcor 0 Cent Somit isses kostenlos Müssen halt beide des haben. Aber 600 KM, ne für mich auch nichts. Dann sieht man sich ja wie freddy schon sagt 4 mal im jahr vielleicht. Und wenn man dann später zusammen zieht, dann ist man es nicht gewohnt und man nervt sich

...oh man...inzwischen würde ich für einen Menschen, in den ich mich verliebe auch wieder eine Fernbeziehung eingehen... (hatte nach meiner 1. Beziehung erst mal die Schnauze voll!)

naja...ich finde ne Fernbeziehung bringt eigentlich nichts!!!
man kann einen anderen haben,ohne das der Partner es merkt...!!!
Dazu gehört ne Menge vertrauen,obwohl es eigentlich Sinnlos ist !!
So sehe ich das eben...!!!