Bei mir ist eh nichts zu holen.
Klar ist es für das Opfer ordentlich Scheiße.
Aber für was gibt es Versicherungen?
Die sind ja am Ende die Leidtragenden.

Hier gehts ja auch nicht darum ob der Einbruch gerechtfertigt ist oder nicht das sollte wohl klar sein es geht eher um die Entscheidung des Gerichts

Ja und die Entscheidung des Gerichts ist vollkommen richtig.
Zumindest wen man nach dem geht was im Grundgesetz steht.
Und da steht nun mal "Im zweifel für den Angeklagten".
Und man kann schlecht zwei Menschen hinter Gitter bringen, von denen unschuldig ist, nur weil man nicht sagen kann, ob es der eine oder andere war.
Oder wie würdet ihr das finden, wenn ihr unschuldig hinter Gitter müsstet nur weil man nicht weiß, ob ihr es wart oder nicht?
Oder anders herum.
Ihr würdet es sicher super finden wenn ihr aus der U-Haft raus kommt, obwohl ihr es wart, aber man nicht feststellen kann, ob ihr es wart.

Irgendwann müssen sie auch die Beute verticken . Da wird einiges Personal am Arsch der beiden hängen und auf ihrer Fehler warten. Fragt sich halt nur wann

Ist schon okay was der Staat gemacht hat