Berlin - Ob Burger King oder McDonalds: Viele Burger (Archivbild) sind besser als ihr Ruf.

Von 19 getesteten Burgern aus Fast-Food- Restaurants oder dem Supermarkt wurden acht als "gut" eingestuft.

Zehn bekamen die Note "befriedigend" und einer "ausreichend", berichtet die Stiftung Warentest in ihrem neuesten Heft. Der Cheeseburger von McDonalds ist der Testsieger. Er sei für alle Altersklassen in den Nährwerten pro Portion gut und ist als Hauptmahlzeit geeignet, sagte Warentest der Agentur dpa.

Year das heißt Burger mampfen ohne Ende

ahwas.. also doch keine rotze und fingernägel drauf und keine gartenabfälle aber die dinger machen doch so fett man

ja okay digi stimmt hab ich auch gehört aber der chicken supreme von burger king wurde als schlechtester bewertet...mensch egal ich ess eh nur die chili dinger

falco der sparfuchs halt, ne...99cent dinger. top. komm fang doch bei mir hinter der wand an...;) 400EUR top-job

wenn ich das nächste mal in idstein bin zieh ich mir direkt n burger rein (mit besserem gefühl)

richtige einstellung.

Ja, wobei ja, wie ich vorhin gehört hab, die vom Meckes besser sind... schmecken auch besser

Ja Jazzgurl. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist 1 Cheesburger vom Mciss = 1 Hauptmahlzeit. Nur wird man von Schnitzel + Pommes + Salat nun mal mehr satt als von einem Cheesburger. Deshalb holt man sich dann 2 und hat dann auch 2 Hauptmahlzeiten gegessen .

oder wie ich zum Beispiel, der sich 5 holt und dann wird man doch wieder dick hmpf

wie bitte, 5 stück boah wo steckst du das denn hin? ich schaff nicht mal zwei gemüse mäcs..