Ich persönlich habe nichts damit zu tun. Im Internet fand ich jedoch ein interssantes Gerichtsurteil. Dazu würde ich gerne mal eure Meinung hören

http://www.jurawelt.de/gerichtsurteile/pressemi...

das is doch krank

Kann ich icht nachvollziehen! Wirklich krank...

Gut, dann bin ich nicht der einzige. Soll ich das jetzt so verstehen: "Liebe Autofahrer, ab 0,5 Promille ist euer Lappen weg, wenn Ihr bekifft fahrt allerdings nicht", oder wie?

Ich darf also bekifft und vollgerotzt bis oben hin Auto fahren, sollange ich die Orientierung nicht verliere... tol, oder?

Is doch geil!!!

ja aber hallo

"eine Blutprobe ergab, dass er vor der Fahrt Haschisch sowie Kokain oder Heroin konsumiert hatte"

top recherchiert! jeder drogenschnelltest kann den unterschied zwischen koks und heroin erkennen.
zur fahrtüchtigkeit: da koks das leistungszentrum stimmuliert ist man nach dem konsum durchaus in der lage ein auto zu führen....auf jedenfall besser als unter alkoholeinfluss.

halte drogen am steuer für unverantwortbar, aber es ist auch scheisse, wenn man tage nach abklingen der wirkung angehalten wird und seinen lappen abgeben muss. deswegen find ich das urteil eigentlich berechtigt.

don´t drink and drive
take dope and fly home

drogen und alk gehören einfach net ans steuer! und da ist jeder für sich und andere verantwortlich!