der esc dient doch nur dazu, um die länderbeziehung untereinander zu verstärken..
die yugoländer teilen die punkte untereinander genauso wie die türken, die jedes jahr den azer die 12 geben..
die skandinavischen machen auch jedes jahr dasselbe, genauso die russen..
die länder bewerten wenig die leistung..
sinn und zweck sollte bei diesem wettbewerb das repräsentieren eines landes bzw. seiner kultur sein..
wer aber in seiner muttersprache singt, verliert gleich..
azerbaidschan war nicht schlecht..aber ein siegersong war es niemals..die haben nur gewonnen, weil sie erst seit 2009 dabei sind bzw. um die missstände in aserbaidschan aufzuzeigen und das ganze mehr zu fokusieren..kritik darauf auszuüben..
das land wird so verwestlicht
bis nächstes jahr werden bestimmt gesetze verschäft und hallen aufgebaut usw xD
ich glaube längst nicht mehr an einene esc der nur unter bewertung der wirklichen leistungen vonstatten geht..
wie sind bitte die italiener 2. geworden?
wieso schaffen es die ukrainer und die griechen ins finale?
wieso wurde lena nur 10. obwohl sie durchaus in die top 6 gehört?