Es gibt keine Partei, die eigene Ansichten zu 100 % vertritt. Man müsste sich eben wirklich überlegen, ob man eine Partei wählt die nicht über die 5 % kommt, damit seine Stimme sozusagen der CDU "schenkt."
Man könnte aber auch eine Partei wählen mit dessen Wahlprogramm man relativ zufrieden ist und seine Stimme sozusagen nicht "verschenkt." Muss man sich eben durch den Kopf gehen lassen.
Ich habe von den Ansichten auch die größte Übereinstimmung mit den Piraten, dennoch bin ich am überlegen vielleicht doch eine der großem Partein zu wählen.

,,Vielleicht werden wir gar nicht die 5% Hürde knacken müssen, um alle etablierten Politiker ordentlich zu schocken. Denn auf Nachfrage bei der Forschungsgruppe Wahlen hat man uns bestätigt, dass eine Partei bereits ab einer ersten Prognose von 3% am 27.09. im Fernsehen einen eigenen Balken erhalten würde."

Quelle: http://klarmachen-zum-aendern.de/2009/09/eigene...

Also, allein deswegen lohnt es sich der Piratenpartei die Stimme zu geben

Die Piraten sind letzten Endes auch nur eine Randerscheinung, die ähnlich den Rechten mal in Erscheinung tritt und mal nicht - der Name ist meiner Meinung nach das außergewöhnlichste, was die zu bieten haben.

Und einfach nur aus Trotz nicht ne "große" Partei, sondern irgendwas anderes zu wählen, find ich bescheuert!

So wie ich das auf der Webseite erkenne, treten die nur für besseren Datenschutz und mehr Anonymität ein, oder?
http://www.piratenpartei.de/

Die Piraten sind die Protestwahl des jungen gebildeten Bürgertums, und Protestwahl ist ein legitimer demokratischer Faktor um den großen Parteien eine Opposition gegenüber zu stellen.

Die Programmatik ist eine umfassender Modernisierung der Medien- und Sicherheitspolitik. Dies kann man nicht auf Datenschutz und Anonymität reduzieren.

Des weiteren ist die Piratenpartei etwas besonderes und keine Randerscheinung aller NPD. Du musst bedenken, dass die Piraten keine programmatisch Extremen Ansichten vertreten, sondern sich parlamentarisch eingliedern könnten. Das ist eine Besonderheit angesichts dessen, dass andere Parteien, die keiner politischen Extremen zuzuordnen sind, keinen Chance auf 5%, nicht mal auf 3% hat. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass eine solche Ansammlung junger Leute in einer Partei schon fast einer Bewegung gleichkommt. Das Durchschnittsalter ist 29 Jahre!

Bei StudiVZ führt die Piratenpartei

Gut irgendwo nicht representativ, da die Zielgruppe Studenten sind und nur ca. 110.000 Leute die Umfrage gemacht haben.

Quelle: http://www.studivz.net/wahlzentrale

Also ich wähle keine Partei, von der ich keine direkte Aussage zu Arbeits-, Bildungs-, Sozial- und Wirtschaftspolitik bekomme.

Es gibt eben wichtigere Dinge als nur "umfassende Modernisierung der Medien- und Sicherheitspolitik".
Ich lass mich außerdem lieber "beobachten", als dass ich auf einem Bahnhof Opfer eines Kofferbombers werde

Aber gut, ich bin leider nicht gebildet genug, nehme ich an

Und wieso ist die Piratenpartei etwas besonderes? Die Tierschützerpartei kämpft auch seit eh und je gegen Tierversuche etc., und daran liegt vielen Menschen was... nur kommt die trotzdem nie über geschätzte 0,3 % hinaus

Ich glaube die Piratenpartei setzt einfach die "Macht" der Medien um einiges besser ein, daher bekommt sie vorallem mehr Aufmerksamkeit von der jüngeren Generation. Obama wäre auch nicht Präsident geworden ohne das Internet und weil er es clever genutzt hat.

Richtig, und außerdem klingt der Name gut!

Ich bin überzeugter Frankfurt-Fan, trotzdem hängt bei mir ein Pauli-Trikot im Schrank, weils einfach geil aussieht Das macht mich aber noch lange nicht zu einem Paulianer

Protest find ich gut, schließlich leben wir ja in einer Demokratie!
Doch wenn, dann bitte mit Bannern und Trompeten vorm Reichstag oder so, aber nicht im Bundestag als Partei!

1. Unterschied Tierschutzpartei zu Piraten: Du hast den Unterschied selbst genannt: Die Piraten haben das Potenzial zu 5% und sogar einen Europaabgeordneten, die Tierschutzpartei dümpelt bei 0,3%. Das macht die Piraten besonders.
2. Überwachung zur Sicherheit: Völliger Unfug. Es ist empirisch belegt, dass es nichts zur Sicherheit beiträgt, dennoch versucht unsere aktuelle Politikergeneration 60+, völlig beratungsresitent, technische Mittel zu nutzen, die sie nicht mal verstehen Ursula von der Leyen weiß nicht was ein Browser ist, ist aber Beauftragte für neue Medien. Ich und viele andere Piraten wehren sich dagegen, dass sich solche Leute um Medien kümmern von denen sie keine Ahnung haben, welche aber den Alltag neuerer Generationen mitbestimmen.
3. Pauli-Trikot im Zimmer: Sehr gut

Nachtrag: Die Piraten sind keine Medienpartei, sie hat mehr Mitglieder als die NPD und steht im Ranking hinter den Grünen. Momentan bekommen sie im Schnitt täglich 80 neue Mitglieder, bei anderen Partei stagniert die Entwicklung nicht, sondern sie ist rückläufig. Das ist so, weil es für junge Leute, die sich politisch engagieren wollen, wesentlich attraktiver ist einer frischen und jungen Partei beizutreten als den etablierten Parteien, wo man bei Sitzungen ein Durchschnittsalter von 60+ hat und sich erstmal die alten Geschichten von Brandt, Wehner; Adenauer und Kohl anhören muss

Und trotzdem können sie keinen Staat regieren