hehe, war klar, dass die frage kommen wird: wie ich sagte, werfe ich der kirche vor, dass sie nicht dazu steht, was passiert ist / es leugnet und einfach friedefreudeeierkuchen weitermacht. und das hat die brd nie gemacht, der neue staat hat die rechtsfolge für den alten nsdap-staat übernommen und sich somit verpflichtet schadenszahlungen zu leisten usw...

aber das gehört dann wirklich nichtmehr zum thema

Im Fall Deutsches Reich und Bundesrepublik Deutschland liegt das ja auch anders in dem fall waren es ja auch die selben Menschen klar das die dafür die Verantwortung übernehmen mussten.....was sie allerdings auch nicht so wirklich getan haben zumindest nach Kritik der 68 Generation aber das würde jetzt dann doch zu weit führen....

Die Frage is doch sollte sich die Kirche jetzt für die Kreuzzüge, Hexenverbrennungen usw Entschuldigen?? Dabei bleibt dann allerdings die Frage welche Kirche eigentlich..die Katholische die Evangelische die Orthodoxe die Anglikanische welche genau ist den eigentlich daran Schuld??

Bei der gelegenheit könnte sich ja dann auch gleich der Italienische Staatspräsident für die Christenverfolgung im alten Rom Entschuldigen.

Und der Schwedische König für die Greueltaten der Wikinger und dann wenn sich jeder einzelne von uns am Ende für den 2 Weltkrieg und seine folgen Entschuldigt hat können wir alle in einer Perfekten Welt Leben oder Wie???

Am Ende geht es doch hier um den Glauben an Gott und nicht um den Glauben an die Kirche, diese wird von Menschen betrieben und ist daher mit Sicherheit nicht unfehlbar

und wieder einmal kann ich nur zustimmen

duch übertreiben ins lächerliche ziehe, tolle taktik klar, aber wer von sich sagt, dass man als moralische instanz in der welt dienen möchte, der sollte doch zu seinen fehlern stehen, oder? und das tuen sie nicht. evangelische hat sich ja wegen solchen sachen, weil sie die bibel eben anders auslegen, von der katholischen abgespallten, also katholische. die andern beiden kommen garnicht in betracht, da es ja in zentraleuropa und nicht in grieschenland, england, kanada, den staaten oder sonst wo war.

und deinem letzten argument kann ich dir zustimmen: ja, sollte um den glauben an gott gehen, darüber kann man aber nicht diskutieren, weil das ja jeder mittlerweile frei selbst entscheiden kann und ein glaube kein rationales pro/kontra ist -> keine kiskussionsmöglichkeit (ganz abgewsehen ,dass es dann gleich heißt: du beleidigt meien glauben blablabla - viel zu aufgeladenes thema)... also kann man nur über kirche diskutieren, oder wie siehst du das?

Ja natürlich gebe ich dir schon Recht in einigen Punkten bin allerdings der Meinung das mann der Kirche von Heute nicht die fehler von vor 300 oder 800 Jahren vorwerfen sollte und dann trifft wiederum meine lächerliche Argumentation der vielen Entschuldigungen wieder weil auch wenn sich die Kirche gespalten hat zur Zeit der Kreuzzüge gab es halt nur mal eine und warum zb. dann immer dies als argument genommen wird um die Kirche zu Kritisieren is mir schon ein Rätsel weil gerade die Katholische Kirche noch Heute genug neue Fehler macht zt. verbot der Empfängnissverhütung usw

PS: Zumindestens die Hexenverbrennung fand auch in England und den damaligen Kolonien statt *Klugscheiß*

Tut mir echt leid, aber es ist teilweise so schwach was hier geschrieben wird.
Ihr braucht Beweise? Manche Menschen sind einfach bereit, manche Dinge zu glauben.
Und selbst wenn jemand beweisen könnte, dass es keinen Gott gibt, würde die Bibel nicht ihre Aussagekraft verlieren. Aber das versteht nur derjenige, der auch mal drin gelesen hat.
Diese Aussagen "ich glaube nicht an die Kirche" ohh man, das ist eine Glaubensgemeinschaft, keine Religion.

Gott ist tot, aber wenn mein Papa stirbt, steh' ich schreiend im Regen "Gott, warum lässt du das zu..." arm...

Und was ist die Aussage deiner Antwort?
Glaubst du selbst an (einen) Gott?
Oder haust du nur mal dazwischen?

Ja, eigentlich schon. Natürlich ist es schwer so etwas zu glauben, aber das gibt niemandem einen Grund, Gläubige als "verückt" zu bezeichnen.

was ich richtig dumm finde ist dass ich nnur dann kirchlich heiraten darf wenn ich ne frau habe die ev ist oder ich noch die firmung nachmache...also katholisch darf ich gar nicht heiraten und das obwohl ich ein katholik bin

Sicher?
Ich kenn Ehepaare die katholisch/evangelisch sind. Bei denen hat es keine Probleme gegeben, auch mit der katholischen Kirche nicht.
Aber ich kann mich auch täuschen, so genau kenn ich mich da auch wieder nicht aus.