Nr 1 bezieht sich auf China - für Europa und Deutschland repräsentativ?
Nr 2 ist eine Behauptung ohne irgendwelchen Wissenschaftlichen Hintergrund.

ja okay, Nr. 2 ist auch nur eine spekulation.
Nr. 1 ist für China, aber die frage im forum bezieht sich ja auch nicht auf deutschland sondern wurde auch allgemein gefragt.

ähm, Eyeless - da ist ein Absatz dazwischen

Slashdot: Wenn man nur ein Geschwisterpaar kennt, das verwöhnt ist, reicht das ja schon um zu sagen dass nicht nur Einzelkinder verwöhnt sind.
Und wenn man nur ein Einzelkind kennt, das nicht verwöhnt ist, reicht das ja auch schon um zu sagen, nicht alle Einzelkinder sind verwöhnt.
Oder nicht?

Ja, damit kann man "alle" widerlegen. Aber viele schreiben hier von "die meisten sind (nicht)". Wo kommt diese Behauptung her? Davon, dass man 2 oder 3 von kA wievielen insgesamt kennt, auf die es (nicht) zutrifft?

Mir gehts nicht darum, dass man hier Erfahrungen darstellt, sondern darum, wie hier pauschalisiert wird und durch eigene (wenige) Erfahrung allgemein gültige "Gesetze" aufgestellt werden.

alle Einzelkinder, die ich kenne sind anders als andere...

ja weil jeder anders is
ich find hier klingt das so
einzelkind = alien
oder so

ja sind sie. für mich war es schwer erst 13 jahre alles in den arsch geschoben zu bekommen und dann plötzlich die windeln von meinen schwestern wechseln zu müssen.

finde ich schon ich habe viele freund die einzelkinder sind udn die sind teilweise schon verwöhnt..... allerdengs kann es natürlich auch sein das die eltern nicht so viel geld haben da is das dann schon was anderes.... aber wenn die eltern ein durchschnittliches einkommen haben haben es einzelkinder natürlich einfacher...

Wie ist es dann bei siamesischen Zwillingen? Ist das dann ein Kind, was stark verwöhnt wird oder zählt das dann schon als zwei, die dann eben nicht so stark verwöhnt werden?

Also ich würde auch sagen das Einzelkinder verwöhnter sind, wobei es natürlich auch Ausnahmen gibt!