http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22057/1.html

Bitte befasst euch mal hiermit (betrifft jeden von euch, speziell wer viel im Internet ist) und sendet ggf. das Formular ab:

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/vi...

Geht noch bis 14. März!

seit wann liegt denn die seite des bundestages auf so nem server: "http://itc.napier.ac.uk"
der nicht ma ne ".de" domaine hat?

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/onlinep...
kannst auch den link nehmen und weitersuchen.... hat schon seine richtigkeit

man nimmt uns nach und nach unsere bürgerrichte unter dem deckmantel der terrobekämpfung. und viele leute sind so dumm und glauben es! als ob solche maßnahmen irgendwas gegen den terror machen könnten...

"einer präventiven Komplettüberwachung des Telekommunikationsverhaltens aller Bürger Deutschlands" nette formulierung, da dürfte den leuten klarwerden, um was es eignetlich geht. bin ja mal gespannt, was das bundesverfassungsgericht sagen wird, wenn das gesetzt durchkommt und die ersten klagen eintruddeln...

ja unterschreibt da mal! dauert paar sekunden und ist besser als zusehen und komplett untätig bleiben.

hab ich doch längst

ach, ein artikel, der meiner meinung nach gut zum thema passt:
http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/87489/inde... <-- kulturzeit.de - Anti-Terrorkratie

Zitat aus dem Artikel: "Wenn man die Demokratie, das heißt die Freiheit, verteidigen will, dann kann man sie nicht abschaffen. Und der Kampf gegen Terror, je konsequenter eindimensional er geführt wird, dekonstruiert die Freiheit. Deswegen muss man dagegensetzen, dass wir uns einfach klar sein müssen: Gegen einen Anschlag in der U-Bahn ist im Grunde genommen nichts zu machen."

echt vorzüglich das teil, kulturzeit hat eh super artikel zu vielen themen

denke mal, dass eine breite bevökerungsschicht schlicht weg uninteresiert sind, weil die nicht mal den hauch einer ahnung haben, welche ausmasse so was haben kann.

Hier stehen wirklich krasse Gegensätze gegenüber.

Zum einen sind zB Terroristen und andere hochgradige Straftäter ja auch nicht dumm und kriegen das nicht mit. Die Überwachungstechniken lassen sich ja locker umgehen, man denke nur an gefakte TCP-Frames, Proxies etc. Also werden hier hauptsächlich Bagatelldelikte und private Dinge protokolliert. Nun stellt sich zwangsläufig die Frage, was man mit diesen Dingen machen will. Unser Justizsystem überlasten, um jede kleinste Straftat zu verfolgen? Das Justizsystem als industriellen Zweig fördern, um die Wirtschaft zu manipulieren? Die Entwicklung von neuen Techniken zum Schutz der Privatsphäre fördern, um somit auch wieder einen Wirtschaftszweig künstlich anzuregen?

Je länger man darüber nachdenkt, desto weniger Sinn macht es...

z.B. http://tor.eff.org/ kann man nur jedem terroristen ans herz legen