gelöschter Benutzer am 19.04.2007
Was hat denn ein Hauptschulabschluss mit Studiengebühren zu tun?
Und selbst an Universitäten mit exzellentem Ruf (Mannheim und so) hat man selbst dann noch Zeit, um zu arbeiten, wenn man nicht der absolute Überflieger ist
Und selbst an Universitäten mit exzellentem Ruf (Mannheim und so) hat man selbst dann noch Zeit, um zu arbeiten, wenn man nicht der absolute Überflieger ist
jizzo am 19.04.2007
ich habe weiter oben gefragt wo denn die logik ist dass ich löhnen muss für bildung und andere die nichts können geld und zucker in arsch geblasen bekommen
gelöschter Benutzer am 19.04.2007
Hmm .. das ist ne gute Frage. Aber ich glaube, dass deine Feststellung ein wenig zu kurz greift:
Da wäre zum einen die Annahme, dass die, die nichts können, "geld und zucker in arsch geblasen bekommen". Bedenk mal, dass du, zumindest theoretisch, ja nach einem Schulabschluss arbeiten solltest und falls das nicht geht, du vom Staat unterstützt wirst. Dummerweise nimmt aber der Bedarf nach Geringqualifizierten Arbeitnehmern ab.
So gesehen ist deine Beobachtung richtig, denk aber auch bitte an das, was ursprünglich geplant war.
Und zum Thema Studiengebühren:
Früher war es oft so, dass sich nur Reiche den Besuch einer Universität leisten konnten, weil man sich ja noch weiter bilden konnte, was eben eine Stange Geld kostete. Ich will das jetzt nicht gutheißen, aber es war nun mal so. Und jetzt überleg mal, wer im Moment einen Großteil der Gelder aufbringt? Genau, der Steuerzahler, also eine ganze Menge Leute in Deutschland, die nie etwas von der Uni hatten! Ist es daher nicht ein wenig gerechter, wenn nur die Kostenverursacher bezahlen? (Dass dabei eigentlich die Steuern sinken müssten, ist klar, wird aber nicht passieren.)
Hier schreit doch auch jeder, wenn er andere mitfinanzieren muss!?
Da wäre zum einen die Annahme, dass die, die nichts können, "geld und zucker in arsch geblasen bekommen". Bedenk mal, dass du, zumindest theoretisch, ja nach einem Schulabschluss arbeiten solltest und falls das nicht geht, du vom Staat unterstützt wirst. Dummerweise nimmt aber der Bedarf nach Geringqualifizierten Arbeitnehmern ab.
So gesehen ist deine Beobachtung richtig, denk aber auch bitte an das, was ursprünglich geplant war.
Und zum Thema Studiengebühren:
Früher war es oft so, dass sich nur Reiche den Besuch einer Universität leisten konnten, weil man sich ja noch weiter bilden konnte, was eben eine Stange Geld kostete. Ich will das jetzt nicht gutheißen, aber es war nun mal so. Und jetzt überleg mal, wer im Moment einen Großteil der Gelder aufbringt? Genau, der Steuerzahler, also eine ganze Menge Leute in Deutschland, die nie etwas von der Uni hatten! Ist es daher nicht ein wenig gerechter, wenn nur die Kostenverursacher bezahlen? (Dass dabei eigentlich die Steuern sinken müssten, ist klar, wird aber nicht passieren.)
Hier schreit doch auch jeder, wenn er andere mitfinanzieren muss!?
gelöschter Benutzer am 19.04.2007
Die machen das doch nur weil sie nicht die Steuern für alle Bürger erhöhen kommen und dadurch fangen sie an uns auf andere weise das Geld aus der Taschen zuziehen....
Und nur um die leute zu finanzieren die nichts arbeiten wollen und das ist schon einwenig ungerecht.... und es ist eine sauerei das diese Leute nichts gestrichen bekommen und wir dafür mehr zahlen sollen
also das ist meine sicht der dinge
Und nur um die leute zu finanzieren die nichts arbeiten wollen und das ist schon einwenig ungerecht.... und es ist eine sauerei das diese Leute nichts gestrichen bekommen und wir dafür mehr zahlen sollen
also das ist meine sicht der dinge
jizzo am 19.04.2007
also ich kann mir gut vorstellen dass die meisten leute eher studenten unterstützen wollen mit ihren steuern als hartz 4 empfänger
ich will ja gar nicht sagen dass alle arbeitslose faul sind
aber ich finde es unfähr dass leute die ein höheres bildungs niveau anstreben dafür bezahlen sollen weil im endeffekt is es doch gefordert ich mein wenn jetzt ein betrieb zu mir sagen würde hier keule du kannst so bei uns anfangen dein abi langt uns heyyy kein problem aber dem ist nicht so
sollen die leute doch froh sein dass wir uns weiterbilden wollen wenn jeder drauf verzichten würde würde es für die unterschicht doch nur noch weniger jobs geben
es macht doch niemand zb müllmann weil er bock drauf hatt sondern nur weil halt die vorrausetzungen geringer sind wie als anwalt oder so
ich will ja gar nicht sagen dass alle arbeitslose faul sind
aber ich finde es unfähr dass leute die ein höheres bildungs niveau anstreben dafür bezahlen sollen weil im endeffekt is es doch gefordert ich mein wenn jetzt ein betrieb zu mir sagen würde hier keule du kannst so bei uns anfangen dein abi langt uns heyyy kein problem aber dem ist nicht so
sollen die leute doch froh sein dass wir uns weiterbilden wollen wenn jeder drauf verzichten würde würde es für die unterschicht doch nur noch weniger jobs geben
es macht doch niemand zb müllmann weil er bock drauf hatt sondern nur weil halt die vorrausetzungen geringer sind wie als anwalt oder so
gelöschter Benutzer am 19.04.2007
besonderst weil die Studenten auch irgendwie die zukunft von Deutschland sind und auch sein sollen oder? Weil was bringt ein Land wo keine Leute irgendwie Ärzte werden können oder sich das leisten können....
Es macht einfach, was die sich vostellen überhaupt, kein sinn.... oder etwa doch? Irgendwas ist doch falsch wenn die Leute, die was machen wollen nicht gefördert werden und die die überhaupt keine lust haben was zu lernen oder arbeiten alles bekommen was sie wollen und so auch noch gut leben.... es hat sich zwar im gegensatz zu früher was geändern mit Harz4 und so... aber ich finde leute die einfach nichts machen damit sie Arbeit finden, sollten komplett alles gestrichen bekommen, ihre Wohnung, und die zuschlüsse... und das man lieber das geld was dann mehr ist zum Fördern von Studenten oder Forschungen benutzen sollte...... und einfach mehr so Sozial sein wie es mal war....
das hört sich war jetzt hart an aber es ist leider so...
Es macht einfach, was die sich vostellen überhaupt, kein sinn.... oder etwa doch? Irgendwas ist doch falsch wenn die Leute, die was machen wollen nicht gefördert werden und die die überhaupt keine lust haben was zu lernen oder arbeiten alles bekommen was sie wollen und so auch noch gut leben.... es hat sich zwar im gegensatz zu früher was geändern mit Harz4 und so... aber ich finde leute die einfach nichts machen damit sie Arbeit finden, sollten komplett alles gestrichen bekommen, ihre Wohnung, und die zuschlüsse... und das man lieber das geld was dann mehr ist zum Fördern von Studenten oder Forschungen benutzen sollte...... und einfach mehr so Sozial sein wie es mal war.... das hört sich war jetzt hart an aber es ist leider so...
Estrella am 30.04.2007
Mal so ganz nebenbei - nicht jeder der studiert wird danach groß Verdiener...
Als beispiel - nen Sozialarbeiter/Sozialpädagoge bekommt nachm studium erst mal ne lange Zeit nen Erzieher gehalt und wird teilweise nie soviel verdienen wie ein anderer der nicht studiert hat.
Das Bildung Geld kostet ist ok, aber es bleibt nicht bei 500 Euro, dazu kommen noch die Semestergebühren von ca. 200 euro dann sinds schon 700 Euro, und ich bezweifel das das nicht noch teuerer wird, wie alles im Leben.
Ich bin nicht gegen Studiengebühren, aber 500 Euro sind meines Erachtens zuviel, mal ganz davon abgesehen das wir von dem Geld nichts haben.
Du zahlst nen haufen gebühren, um dann nochmal ein haufen geld für Bücher, Scripte Kopien etc zu bezahlen...
Ändern kann mans sowieso nicht also, Sparen und Zahlen
Als beispiel - nen Sozialarbeiter/Sozialpädagoge bekommt nachm studium erst mal ne lange Zeit nen Erzieher gehalt und wird teilweise nie soviel verdienen wie ein anderer der nicht studiert hat.
Das Bildung Geld kostet ist ok, aber es bleibt nicht bei 500 Euro, dazu kommen noch die Semestergebühren von ca. 200 euro dann sinds schon 700 Euro, und ich bezweifel das das nicht noch teuerer wird, wie alles im Leben.
Ich bin nicht gegen Studiengebühren, aber 500 Euro sind meines Erachtens zuviel, mal ganz davon abgesehen das wir von dem Geld nichts haben.
Du zahlst nen haufen gebühren, um dann nochmal ein haufen geld für Bücher, Scripte Kopien etc zu bezahlen...
Ändern kann mans sowieso nicht also, Sparen und Zahlen
Thooomy am 01.05.2007
"Ändern kann mans sowieso nicht also, Sparen und Zahlen"
Man kann am 27.Januar 08 wählen gehen und diesmal das Kreuzchen an der richtigen Stelle machen.
Man kann am 27.Januar 08 wählen gehen und diesmal das Kreuzchen an der richtigen Stelle machen.
gelöschter Benutzer am 01.05.2007
Also ob bei einer Regierung anderer coleur keine Gebühren kommen würden...!!
Nur mit dem Unterschied das ich als Arbeitnehmer noch die Rentenbezüge der jetzigen bezahlen müsste!
Nur mit dem Unterschied das ich als Arbeitnehmer noch die Rentenbezüge der jetzigen bezahlen müsste!
Dein Beitrag
Hier könntest Du Deinen Beitrag zu diesem Thema verfassen...
...wenn Du eingeloggt wärst! Melde Dich jetzt an oder erstelle Dir einen kostenlosen Zugang.
...wenn Du eingeloggt wärst! Melde Dich jetzt an oder erstelle Dir einen kostenlosen Zugang.