Foren Daily T... Rauchverbot in der Öf...
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [16]
Dini_1984 am 04.08.2006
aber auch Nichtraucher können durch Passivrauchen Schäden davontragen. Durch das Rauchen kann man schliesslich Kehlkopfkrebs, Lungenkrebs etc bekommen.............
gelöschter Benutzer am 04.08.2006
Ich verstehe nur nicht Leute die nicht Rauchen sich aufregen das in der Innenstadt geraucht wird oder sonst was.
Wer raucht soll dieses machen. Er gefährdet seine Gesundheit und nicht meine.
Also mir egal, dann ich habe noch nie gehört das vom passiven rauchen jemand gestorben ist :kritisch:
gelöschter Benutzer am 04.08.2006
Das ist nachgewiesen, dass jährlich tausende Menschen daran sterben! Wenn Du das leugnest, dann disqualifizierst Du Dich geradezu für diese Diskussion! :rolleyes:
Natürlich ist im Falle des Passivrauchens eine direkte Kausalität nur schwer nachzuweisen und die Dunkelziffer wird weit höher sein als die offizielle Statistik dies ausweist...!
http://www.infantologie.de/raucher/statistik.php
gelöschter Benutzer am 04.08.2006
ich finde es sollte einzig und allein in öffentlichen gebäuden veboten sein wie jetzt z.b. im finanzamt etc., in kneipen auf gar keinen fall da würde doch was fehlen und in restaurants sollte man raucher und nichtraucher bereiche einrichten...
an der "frischen" luft sehe ich auch kein problem, andere sachen machen auch müll und stinken...
affemitwaffe am 05.08.2006
also, nochmal zum klarstellen:

:laut: das rauchverbot gilt NICHT für straßen, wiesen, fußgängerzonen, etc., sondern nur für öffentliche plätze, kneipen, restaurants, veranstaltungen, etc.! :laut:

weiterhin geht es bestimmt nicht um die kippenstummel, die überall rumliegen, sondern darum, dass sich die finanzielle lage des deutschen staates verbessert und das geschieht eben durch das rauchverbot. die gesundheitskosten verringern sich extrem und

:laut: UND DAS ARGUMENT, DASS DIE ACH SO GROSSE GELDQUELLE TABAKSTEUER WEGFÄLLT, IST UNHALTBAR UND DEFINITV F A L S C H !!!!!! :laut:
Bacione240300 am 05.08.2006
also z.B. in Italien ist des bereits der fall. da darf man an öffentl. plätzen, restaurants etc. nicht mehr rauchen. am anfang war es ziemlich scheisse, aber man hat sich daran gewöhnt und es ist gar nicht so schlecht nach einem besuch im restaurant nicht mehr so nach rauch zu stinken....
angy333 am 05.08.2006
ich halte es nicht für gut es zu verbieten in kneipen, auf öffentlichen plätzen ect. zu rauchen....ich finde in kneipen würde es völlig ausreichen wie in mcDonald`s eine raucher- und eine nichtraucherecke einzuführen, wobei es diese in manchen kneipen schon gibt!!! klar kann man es nicht ganz vermeiden, dass nichtraucher qualm abbekommen, aber es wäre dennoch ein kompromiss....
am anfang des thread stand etwas über passiv rauchen....ich wollte nur nochmal sagen, dass passivraucher mehr gefährdet sind als aktiveraucher, da der qualm den passivraucher einatmen nicht gefiltert ist und somit noch schädlicher ist........
dies wollte ich nur los werden, weil weil am anfang was stand von wegen von 10 zigaretten " raucht ein passivraucher mehr als die hälfte mit"-.........
gelöschter Benutzer am 05.08.2006
Das mit den Zonen sollte nicht als "fauler" Kompromiss in Betracht gezogen werden, da der Rauch keine Zonen über die Grenzen der Zonen hinwegzieht und dann auch die Nichtraucher belästigt. Da müssen die Raucher eben gesetzlich in die Schranken gewiesen werden und von ihrer alten Bequemlichkeit überall die Luft zu verpesten und keinerlei Rücksicht auf andere zu nehmen abgebracht werden!
teee am 05.08.2006
ich fände es gut... also nicht mehr in restaurants und so... jedoch ich denke auf der Straße ist jeder frei und darf rauchen wann er will.. aber in gebäuden find ich es gut..
Beta-Racing am 05.08.2006
so noch mals, okay in restaurant´s kann ich´s verstehen, aber in kneipen gehört das halt, wie adrian schon sagte dazu... und wer wirklich sich vom passiv rauchen gefährdet fühlt, der müsste dann ja auch wirklich auf der straße mit ner maske rum rennen, weil viele ältere autos, buse, lkw´s und sonst noch was auch sehr viele schadstoffe raus russen die schädlich für den körper ist.... und ein kompromiss ist es nicht direkt nicht raucher und raucher plätze im restuarant einzuführen, aber es ist wenigstens etwas besser. was noch wirklich eine idee wäre, die knall kopp schon sagte, das am besten der besitzer einer bar, kneipe, disco selbst entscheidet ob bei ihm geracuht werden darf oder nicht und nicht direkt von staat vergeschrieben wird. nämlich wenn ein kneipen beiszter sagt, das ihn seinem lokal nicht geraucht wird, dann wird er sich selbst ins bein schneiden....

naja mal so ne frache an gynaekologe, du rauchst sicherlich nicht, wenn du so stark dafür bist. aber rauchst du shisha oder soetwas in irgendeiner weiße?
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [16]
Dein Beitrag
Hier könntest Du Deinen Beitrag zu diesem Thema verfassen...
...wenn Du eingeloggt wärst! Melde Dich jetzt an oder erstelle Dir einen kostenlosen Zugang.
x
Geknipst immer griffbereit!
Tip auf "+" und wähle "Zum Home-Bildschirm"