Foren Daily T... Deutschland bald im RÃ...
[1] [2] [3] [4] [5]
gelöschter Benutzer am 15.04.2007
@Knall Kopp
wenn du so denkst dann denk so aber schreib es nicht öffentlich ok bitte !
schrieb nicht scheiss bibel oder scheiss kuran ! tövbe tövbe
das sind so sachen wo manche sehr empfindlich sind !!!!!!!!!!!!!

meinst du wirklich das es gut was das usa in den irak besezt hat ?
überleg mal gut ?
mit welchen vorwürfen sind die in den irak eingedrungen ?
angeblich massenvernichtungswaffen ! oder ?
und haben sie auch nur eine einzige bombe gefunden ?
NEIN
in saddams zeiten starben nicht jeden tag 60-80 hunderte menschen ... !
oder wurden nicht menschen entführt !

und den grund wissen wir alle wieso die usa in den iraq eingedrungen ist !!!
brauchen wir eigentlich ga rnicht drübe rzu diskutieren !
also ich weiss nicht wie du sagen kannst ja es war gut das die usa in den iraq eingedrungen ist !
einfach just for fun oder was.
gelöschter Benutzer am 15.04.2007
@jizoophren
die amys kassieren ja acuh mehr als die iraker ab !
in irak gibt e snicht genug benzin für die leute die stehen schlange an tankstellen und das gibts nur im geringen mßn !

und nicht ein kleienr teil ist gegen die usa sondern ganz irak ist gegen die usa !
schokole am 15.04.2007
Ich habe "Schurkenstaat" extra in --> "" geschrieben weil der begriff ja nicht von der iranischen Führung kommt sondern von Dick Cheney (soweit ich weiß)
Ähnlich wie "die Achse des Bösen", alles nur gebabbel um die Medien auf neue Aktionen einzuschießen ;-)

Ich habe den Koran nicht angegriffen. Steht auch zu 100% da oben.
Was ich versuche zu sagen ist, dass der Koran falsch gelesen und interpretiert wird.
Früher war das in Mitteleuropa mit der Bibel noch viel schlimmer...

Trotzdem muss Religion und Staatsführung in meinen Augen getrennt sein.
Zwar wird das Komitee das den obersten Richter wählt alle 8 jahre neu gewählt, nur muss der erstmal sterben ;-)
Der wird auf Lebenszeit gewählt und kann dann sein unwesen treiben, der Präsident (Mahmud Ahmadinedschad) ist nur eine Marionette dieses Rates - der kann keine wichtigen entscheidungen treffen...

Deshalb sehe ich die Türkei als klares Vorbild für jedes orientalische Land. Dort wird die Republik klar von Religion getrennt! Zum beispiel dürfen in Schulen keine Jesu-Kreuze an die Wand oder Lehrerinnen mit Kopftuch rumrennen - sehr positiv :top:
gelöschter Benutzer am 15.04.2007
ja ok wenn du sagst
das der koran falsch interpretiert wird in manchen staaten da geb ich dir recht. :)

wenn das militär nicht da wäre wäre türkei auch schon ein extrem islamischer staat
bsp.: der derzeitige president Erdogan ist so einer der wollte alles langsam angehn hat aber gemerkt das das militär kein spass macht hat sich dann etwas zurück gezogen darum will ja auch keienr das der staatspräsident wird bei den kommenden wahlen
aber naja das ist wiederrum ein anderes thema ^^
gelöschter Benutzer am 16.04.2007
vlt kann man sich auch normal unterhalten und nicht wieder mir Beleidigungen anfangen ???? -.-

kommt mal wieder zum Thema zurück.. :klopf: es geht hier nicht um die Bibel oder den Koran oder so was.......

ihr müsstet doch so weit in der lage mal sein eine NORMALE diskussion zuführen oder könnt ihr das nicht???? :kritisch:
gelöschter Benutzer am 16.04.2007
diskutieren doch hier ganz normal ?!
hier hat doch niemand niemanden beleidigt oder ?
schokole am 16.04.2007
Auch wenn die Diskussion ein wenig vom Thema abgekommen ist, war es doch interessant was ein gläubiger aber nicht militanter Moslem von dem Thema Iran als Atommacht hällt...

Wenn keine Abgleisungen von Themen erwünscht sind kann man auch am Anfang was machen und nicht nach 4 Tagen und 10 Kommentaren ;-)

@Yigit
Das mit den Beleidigungen ging nicht an uns ;-)
gelöschter Benutzer am 16.04.2007
ahso ^^ :beer:
hab dann was übersehen
JatrAy am 17.04.2007
kurz zum thema schussbefehl der nato vom beitrag des knall kopps:

der bundestag gibt klare richtlinien vor, welche aufträge die truppe rund um die tornados erledigen darf. die nato hat nicht die befugnis diesem truppenteil einen schussbefehl zu erteilen. aber das thema wurde ja ausführlich in der politik und den medien diskutiert.

der iran ist noch viele jahre von einer atomrakete entfernt. und raketen bis nach deu zu schießen ist technologisch für Iran (!!) derzeit noch nicht möglich. da gibt es einige andere länder (die meisten davon werden auch von den us und a(borat lässt grüßen) boykottiert) die mehr bedroht sind...
gelöschter Benutzer am 17.04.2007
haha lol
[1] [2] [3] [4] [5]
Dein Beitrag
Hier könntest Du Deinen Beitrag zu diesem Thema verfassen...
...wenn Du eingeloggt wärst! Melde Dich jetzt an oder erstelle Dir einen kostenlosen Zugang.
x
Geknipst immer griffbereit!
Tip auf "+" und wähle "Zum Home-Bildschirm"