m.Geknipst

Foren

Sport u...

Fußball-Thread

[1] [2976] [2977] [2978] [2979] [2980] [2981] [2982] [4058]

ozzi am 10.03.2008

irgendwie kapierts hier auch keiner!!

der freistoss wurde regulär ausgeführt, auhc wenn ich finde, dass es vom schiri n bisschen komisch gehandhabt wurde, aber gut!

die einzige fehlentscheidung an der sache war, dass es gar kein handspiel war und es nie zu dem friestoss hätte kommen dürfen!!

ICE-XX am 10.03.2008

freistöße müssen vom schiri nur freigegeben werden wenn zuvor eine karte gezeigt wird oder die qausführende mannschaft auf die stellung einer mauer den schiri auffordert... ansonsten ist der freistoss immer freigegeben... wenn frankfurt so "clever" ist und trotzdem ne mauer stellen will pech gehabt... deshalb lernt man schon in der jugend das man sich dann einfach vorn ball stellt...gibt auch kein gelb... solange die ausführende mannschaft nicht will das die spieler min. 9.15 vom ball entfernt sind brauch und kann der schiri nicht eingreifen...

von daher reguläres tor...

Knipser am 10.03.2008

Axel, raffstes auch nicht? :haha:

Es geht um den Freistoß, der zum Tor geführt hat und nicht um die Ausführungsart... O_o

gelöschter Benutzer am 10.03.2008

"wenn frankfurt so "clever" ist und trotzdem ne mauer stellen will pech gehabt" lol

gibts denn Mannschaften, die da keine Mauer stellen? :glotz:

aber ich wollt ja eigentlich nix mehr dazu sagen

ICE-XX am 10.03.2008

ich habs hier nur nochmal hingeschrieben weil erst diskutiert wurde das es ja unsportlich und sow war das die zwietracht die mauer nicht stellen durfte....

obs ein freistoss war oder nicht... naja ansichtssache...

@zico wenn die ne mauer stellen wollen obwohl der freistoss freigegeben ist... dann müssen die für sorgen das der schiri den freistoss verzögert freigibt damit die zeit haben ne mauer zu stellen....

ozzi am 10.03.2008

ich finde diese regelung trotzdem unlogisch...ich mein woher weiß denn der towart ob er jetzt in ruhe eine mauer stellen kann oder ob er damit rechnen muss das einfach geschossen wird!

das hat jetzt nichts damit zu tun, dass das tor gegen die eintracht gefallen ist, mir ist diese regelung nur vorher nicht aufgefallen und es wundert mich ein wenig, dass so tore nicht jeden spieltag fallen, genug gelegenheiten gäbe es ja dazu!!

ICE-XX am 10.03.2008

der schiri muss es deutlich anzeigen das er den freistoss frei gibt... z.B. das er mit dem finger auf die pfeife deutet oder so... oder auch wenn er anfängt spieler aufzufprdern den abstand einzuhalten muss er auf jeden fall freigeben...

ist in dem sinne ne gute regelung damit das schnelle spiel gefördert werden kann.... und wenn es halt zu ner gefährlichen entfernung kommt muss sich einfach einer so lange vorn ball stellen bis der ausführende spieler den schiri auffordert den abstand zu korregieren...dann muss er frei geben...

ozzi am 10.03.2008

ja gut aber in diesem fall hat er es ja gar nciht angezeigt sondern nur kurz mit dem azadings geredet und ihn gefragt ob er ne mauer braucht und ihn dann schießen lassen!!

gelöschter Benutzer am 10.03.2008

Wenn die Eintracht so ein Tor geschossen hätte, hätte man auch nicht diskutiert

einfach die "reguläre" entscheidung akzeptieren...

ozzi am 10.03.2008

burak versteht mal wieder nicht worum es geht... :rolleyes:

[1] [2976] [2977] [2978] [2979] [2980] [2981] [2982] [4058]

Dein Beitrag

Hier könntest Du Deinen Beitrag zu diesem Thema verfassen...
...wenn Du eingeloggt wärst! Melde Dich jetzt an oder erstelle Dir einen kostenlosen Zugang.